文章信息
- 王小飞, 王涛, 王琦, 尹爱国, 杨晓绒, 岳茂峰. 2023.
- WANG Xiaofei, WANG Tao, WANG Qi, YIN Aiguo, YANG Xiaorong, YUE Maofeng. 2023.
- 白花鬼针草入侵对植物群落结构及物种多样性的影响
- Effects of Bidens alba invasion on structure and species diversity of plant community
- 生物安全学报, 32(4): 384-392
- Journal of Biosafety, 32(4): 384-392.
- http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.2095-1787.2023.04.011
文章历史
-
收稿日期(Received): 2022-11-13
接受日期(Accepted): 2023-03-17
2. 广东石油化工学院生物与食品工程学院/岭南现代农业科学与技术广东省实验室茂名分中心, 广东 茂名 525000
2. College of Biological and Food Engineering, Guangdong University of Petrochemical Technology/Maoming Branch, Guangdong Laboratory for Lingnan Modern Agriculture, Maoming, Guangdong 525000, China
进入21世纪以来,随着全球贸易的快速增长以及人员交流的不断增加,生物入侵不断加剧(Wang et al., 2022)。《2020中国生态环境状态公报》显示,中国已发现660多种外来物种且有71种具有潜在威胁而被列入《中国外来入侵物种名单》(余潇枫,2022)。生物入侵对生物多样性保护和环境安全构成巨大威胁,已成为21世纪重大环境问题之一(Peter et al., 2021)。
外来入侵物种常因其具有较强的适应性而在不同地区形成大面积入侵,继而影响入侵地的群落结构(Yu et al.,2022)。例如,入侵植物薇甘菊Mikania micrantha Kunth生长异常迅速,可快速覆盖其他植物,阻碍它们的光合作用而导致死亡(韦春强等,2015);紫茎泽兰Ageratina adenophora (Spreng.) R.M. King et H. Rob.在我国西南地区大规模暴发,通过竞争和化感作用抑制其他植物的生长,最终造成群落物种多样性下降(姜倪皓等,2022;喻三鹏等,2022)。外来物种入侵后,当地植被群落的结构和功能显著改变,部分植物重要值下降,群落物种丰富度降低,本地植物数量减少,种类趋于单一(杨旭等,2008;Giejsztowt et al.,2020)。此外,随着外来物种入侵加剧,物种多样性逐渐降低(Iqbal et al.,2020;Wu et al.,2019),进而影响生态系统的稳定性(Wang et al.,2020)。可见,研究外来入侵物种对区域群落结构和生物多样性的影响对评价其对生态系统的危害具有重要意义。
白花鬼针草Bidens alba (L.) DC是菊科鬼针草属植物,原产热带美洲,现广泛分布于热带和亚热带,在我国广东、广西、海南等地的公路、住宅、农田、公园等地随处可见(田兴山等,2010)。由于白花鬼针草种子相对较大,具有较长的倒钩刺,易附着于人或动物体表实现远距离散播,使得其大量繁殖并快速侵占生境成为华南地区入侵面积最广泛的入侵植物之一(杜浩等,2022;罗娅婷等,2019;钟军弟等,2016)。近年来,大量研究揭示了白花鬼针草的成分(陈君等,2013)、化感作用(Tatenda et al.,2021)、药用价值(纪璇等,2021;袁明贵等,2018)、生物学特性(Yue et al.,2017)、形态区分(何报作等,2009)、种子萌发特性(韦春强等,2013;闫小红等,2019;周至琼和马永红,2022)及扩散分布可能性(岳茂峰等,2016)等,但是白花鬼针草入侵后如何影响当地植物群落结构以及物种多样性还不明确。
基于此,本研究在白花鬼针草主要发生地调查其入侵前后的植物群落结构和其入侵后本地植物群落组成及多样性指数的变化,明确其入侵对植物群落产生的影响,为白花鬼针草的科学管理和当地生物多样性保护提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 研究区域与方法本研究在白花鬼针草的主要发生地广东省茂名市开展。茂名市地处北回归线以南(110°92′E,21°64′N),属亚热带季风气候区,季风明显,气候类型多样,夏长冬短,阳光充足,雨量充沛。年均日照时数约1883 h,全年平均温度在22 ℃以上,年均降雨量1530~1770 mm。
本研究在广东茂名地区白花鬼针草入侵地和无入侵地各选择50个植物样方,分别作为试验样方和对照样方,调查每个样方中植物的种类及其密度、盖度和高度。
1.2 数据计算相对密度指某一植物密度占全部植物密度总和的百分比;相对盖度为某一植物分盖度占全部植物分盖度总和的百分比;相对高度为某植物高度占全部植物高度总和的百分比;重要值(important values,Ⅳ)=(相对高度+相对盖度+相对密度)/3。α-多样性指数分析群落物种多样性,公式如下:
Patrick丰富度指数R=S;
Simpson多样性指数D=1-∑Ni(Ni-1)/N(N-1);
Shannon-Wiener多样性指数H=-∑PilnPi;
Pielou均匀度指数E=H/lnS;
式中,Pi为第i个物种占总个体数的比例,Ni为第i个物种个体数,N为样方中所有物种的个体数,S为样方中植物种数(纪红等,2021)。
1.3 数据分析采用SPSS 26.0对试验样方和对照样方中α-多样性指数进行独立样本T检验分析;用皮尔逊相关系数(Pearson correlation coefficient)分析白花鬼针草种群特征与生物多样性的关系;用Origin 2021对试验样方内入侵植物白花鬼针草的重要值、相对密度、相对盖度、相对高度与α-多样性指数进行回归拟合分析。
2 结果与分析 2.1 群落物种组成本研究调查到100个样地共有植物121种,隶属于30科94属(表 1),各科种数及其占植物总数的百分数分别如下:禾本科30种, 24.79%;菊科21种, 17.36%;莎草科、豆科各9种,各占7.44%;苋科7种,5.79%;锦葵科6种,4.96%;茜草科5种,4.13%;旋花科3种,2.48%;大戟科、茄科、椴树科、鸭跖草科、马鞭草科、玄参科、柳叶菜科、酢浆草科和石竹科各2种, 各占1.65%;堇菜科、伞形科、梧桐科、蓼科、海金沙科、番杏科、荨麻科、千屈菜科、唇形科、木贼科、桑科、防己科和马齿苋科各1种, 各占0.83%。
科Family | 种Species | 重要值Important values | |
对照样方Control plot | 试验样方Experimental plot | ||
禾本科Gramineae | 弓果黍Cyrtococcum patens | 0.002 | 0.002 |
狗牙根Cynodon dactylon | 0.047 | 0.011 | |
光头稗Echinochloa colona | 0.004 | 0.004 | |
稗Echinochloa crus-galli | 0.006 | 0.001 | |
红毛草Melinis repens | 0.022 | 0.008 | |
类芦Neyraudia reynaudiana | 0.012 | 0.003 | |
两耳草Paspalum conjugatum | 0.056 | 0.022 | |
双穗雀稗Paspalum distichum | 0.011 | 0.000 | |
圆果雀稗Paspalum scrobiculatum | 0.010 | 0.000 | |
龙爪茅Dactyloctenium aegyptium | 0.007 | 0.003 | |
马唐Digitaria sanguinalis | 0.041 | 0.101 | |
红尾翎Digitaria radicosa | 0.003 | 0.000 | |
牛筋草Eleusine indica | 0.071 | 0.048 | |
铺地黍Panicum repens | 0.019 | 0.003 | |
水蔗草Apluda mutica | 0.002 | 0.015 | |
地毯草Axonopus compressus | 0.003 | 0.000 | |
柄草Capillipedium parviflorum | 0.005 | 0.000 | |
野古草Arundinella anomala | 0.002 | 0.000 | |
蒺藜草Cenchrus echinatus | 0.006 | 0.000 | |
鼠妇草Eragrostis atrovirens | 0.001 | 0.000 | |
宿根画眉草Eragrostis perennans | 0.002 | 0.000 | |
乱草Eragrostis japonica | 0.001 | 0.000 | |
露籽草Ottochloa nodosa | 0.007 | 0.000 | |
鼠尾粟Sporobolus fertilis | 0.004 | 0.000 | |
细毛鸭嘴草Ischaemum ciliare | 0.002 | 0.000 | |
鸭嘴草Ischaemum aristatum | 0.004 | 0.000 | |
竹节草Chrysopogon aciculatus | 0.001 | 0.000 | |
白羊草Bothriochloa ischaemum | 0.000 | 0.010 | |
旗草Brachiaria brizantha | 0.000 | 0.013 | |
千金子Leptochloa chinensis | 0.000 | 0.003 | |
菊科Asteraceae | 小蓬草Erigeron canadensis | 0.010 | 0.012 |
假臭草Praxelis clematidea | 0.081 | 0.012 | |
飞机草Chromolaena odorata | 0.007 | 0.000 | |
金腰箭Synedrella nodiflora | 0.018 | 0.001 | |
胜红蓟Ageratum conyzoides | 0.091 | 0.022 | |
薇甘菊Mikania micrantha | 0.009 | 0.025 | |
苏门白酒草Erigeron sumatrensis | 0.010 | 0.000 | |
香丝草Erigeron bonariensis | 0.006 | 0.000 | |
五月艾Artemisia indica | 0.001 | 0.000 | |
白花鬼针草Bidens alba | 0.000 | 0.471 | |
金盏银盘Bidens biternata | 0.006 | 0.000 | |
牛膝菊Galinsoga parviflora | 0.000 | 0.002 | |
野茼蒿Crassocephalum crepidioides | 0.000 | 0.005 | |
鳢肠Eclipta prostrata | 0.004 | 0.000 | |
苦苣菜Sonchus oleraceus | 0.001 | 0.000 | |
南美蟛蜞菊Sphagneticola trilobata | 0.009 | 0.000 | |
一点红Emilia sonchifolia | 0.003 | 0.000 | |
翼茎阔苞菊Pluchea sagittalis | 0.003 | 0.000 | |
羽芒菊Tridax procumbens | 0.010 | 0.000 | |
苍耳Xanthium strumarium | 0.002 | 0.000 | |
钻叶紫菀Symphyotrichum subulatum | 0.004 | 0.000 | |
莎草科Cyperaceae | 碎米莎草Cyperus iria | 0.006 | 0.001 |
香附子Cyperus rotundus | 0.016 | 0.003 | |
异型莎草Cyperus difformis | 0.003 | 0.002 | |
扁穗莎草Cyperus compressus | 0.001 | 0.000 | |
多枝扁莎Pycreus polystachyos | 0.004 | 0.000 | |
畦畔莎草Cyperus haspan | 0.002 | 0.000 | |
结状飘拂草Fimbristylis rigidula | 0.002 | 0.000 | |
日照飘拂草Fimbristylis miliacea | 0.002 | 0.000 | |
水蜈蚣Kyllinga brevifolia | 0.005 | 0.000 | |
豆科Fabaceae | 含羞草决明Chamaecrista mimosoides | 0.002 | 0.000 |
田菁Sesbania cannabina | 0.012 | 0.003 | |
含羞草Mimosa pudica | 0.015 | 0.002 | |
假地豆Desmodium heterocarpon | 0.005 | 0.000 | |
三点金Desmodium triflorum | 0.003 | 0.000 | |
葛Pueraria montana | 0.006 | 0.004 | |
链荚豆Alysicarpus vaginalis | 0.002 | 0.000 | |
鹿藿Rhynchosia volubilis | 0.005 | 0.000 | |
猪屎豆Crotalaria pallida | 0.004 | 0.000 | |
苋科Amaranthaceae | 刺苋Amaranthus spinosus | 0.004 | 0.019 |
皱果苋Amaranthus viridis | 0.003 | 0.000 | |
反枝苋Amaranthus retroflexus | 0.000 | 0.001 | |
凹头苋Amaranthus blitum | 0.000 | 0.001 | |
空心莲子草Alternanthera philoxeroides | 0.006 | 0.026 | |
莲子草Alternanthera sessilis | 0.007 | 0.005 | |
青葙Celosia argentea | 0.019 | 0.009 | |
锦葵科Malvaceae | 白背黄花稔Sida rhombifolia | 0.004 | 0.001 |
心叶黄花稔S ida cordifolia | 0.001 | 0.000 | |
地桃花Urena lobata | 0.015 | 0.005 | |
梵天花Urena procumbens | 0.003 | 0.000 | |
黄葵Abelmoschus moschatus | 0.000 | 0.003 | |
赛葵Malvastrum coromandelianum | 0.000 | 0.001 | |
茜草科Rubiaceae | 阔叶丰花草Spermacoce alata | 0.042 | 0.004 |
伞房花耳草Hedyotis corymbosa | 0.004 | 0.002 | |
白花蛇舌草Hedyotis diffusa | 0.011 | 0.000 | |
耳草Hedyotis auricularia | 0.004 | 0.000 | |
鸡屎藤Paederia foetida | 0.001 | 0.002 | |
旋花科Convolvulaceae | 篱栏网Merremia hederacea | 0.011 | 0.002 |
圆叶牵牛Ipomoea purpurea | 0.002 | 0.003 | |
五爪金龙Ipomoea cairica | 0.000 | 0.011 | |
大戟科Euphorbiaceae | 飞扬草Euphorbia hirta | 0.007 | 0.003 |
叶下珠Phyllanthus urinaria | 0.015 | 0.002 | |
茄科Solanaceae | 龙葵Solanum nigrum | 0.004 | 0.000 |
少花龙葵Solanum americanum | 0.003 | 0.007 | |
椴树科Tiliaceae | 甜麻Corchorus aestuans | 0.001 | 0.006 |
刺蒴麻Triumfetta rhomboidea | 0.002 | 0.000 | |
鸭跖草科Commelinaceae | 鸭跖草Commelina communis | 0.016 | 0.026 |
裸花水竹叶Murdannia nudiflora | 0.002 | 0.005 | |
马鞭草科Verbenaceae | 马缨丹Lantana camara | 0.008 | 0.009 |
假马鞭Stachytarpheta jamaicensis | 0.002 | 0.000 | |
玄参科Scrophulariaceae | 野甘草Scoparia dulcis | 0.029 | 0.012 |
母草Lindernia crustacea | 0.010 | 0.000 | |
柳叶菜科Onagraceae | 草龙Ludwigia hyssopifolia | 0.006 | 0.000 |
毛草龙Ludwigia octovalvis | 0.001 | 0.000 | |
酢浆草科Oxalidaceae | 红花酢浆草Oxalis corymbosa | 0.005 | 0.002 |
酢浆草Oxalis corniculata | 0.006 | 0.000 | |
石竹科Caryophyllaceae | 繁缕Stellaria media | 0.000 | 0.002 |
鹅肠菜Myosoton aquaticum | 0.000 | 0.003 | |
堇菜科Violaceae | 长萼堇菜Viola inconspicua | 0.001 | 0.000 |
伞形科Apiaceae | 积雪草Centella asiatica | 0.003 | 0.003 |
梧桐科Sterculiaceae | 马松子Melochia corchorifolia | 0.003 | 0.001 |
蓼科Polygonaceae | 火炭母Polygonum chinense | 0.001 | 0.003 |
海金沙科Lygodiaceae | 海金沙Lygodium japonicum | 0.001 | 0.000 |
番杏科Aizoaceae | 粟米草Trigastrotheca stricta | 0.003 | 0.000 |
荨麻科Urticaceae | 雾水葛Pouzolzia zeylanica | 0.001 | 0.000 |
千屈菜科Lythraceae | 香膏萼距花Cuphea balsamona | 0.011 | 0.000 |
唇形科Lamiaceae | 糙苏Phlomis umbrosa | 0.004 | 0.000 |
木贼科Equisetaceae | 节节草Equisetum ramosissimum | 0.000 | 0.001 |
桑科Moraceae | 构树Broussonetia papyrifera | 0.000 | 0.005 |
防己科Menispermaceae | 粪箕笃Stephania longa | 0.000 | 0.002 |
马齿苋科Portulacaceae | 马齿苋Portulaca oleracea | 0.000 | 0.004 |
对照样方中有104种植物,隶属25科81属;试验样方中有63种,隶属23科57属。对比发现,入侵样地减少的植物有双穗雀稗Paspalum distichum L.、圆果雀稗Paspalum scrobiculatum var.orbiculare (G. Forster) Hackel、苏门白酒草Erigeron sumatrensis Retz.、羽芒菊Tridax procumbens L.、白花蛇舌草Hedyotis diffusa Willd、母草Lindernia crustacea (L.) F. Muell、香膏萼距花Cuphea balsamona Cham. & Schltdl.等。
从植物的重要值(Ⅳ)来看,对照样方中有28种植物的Ⅳ大于0.01,其中,胜红蓟Ageratum conyzoides L.的Ⅳ最高(0.091),其次是假臭草Praxelis clematidea (Griseb.) R. M. King et H. Rob. (0.081),牛筋草Eleusine indica (L.) Gaertn.、两耳草Paspalum conjugatum Berg.的Ⅳ也大于0.05;试验样方中,17种杂草的Ⅳ大于0.01,白花鬼针草的Ⅳ最大(0.471),马唐Digitaria sanguinalis (L.) Scop.次之(0.101)。可见,白花鬼针草入侵使群落物种数量减少,群落的组成和结构趋于单一,引起物种组成差异,显著改变原有植物群落的组成及结构。
2.2 对照样方与试验样方植物多样性比较α-多样性指数独立样本T检验结果如图 1,对照样方中Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数分别为8.02、0.67、1.45和0.703,试验样方种以上各值分别为4.68、0.54、1.00和0.705;除Pielou均匀度指数无差异外,试验样方的其他α-多样性指数均显著性低于对照样方(P<0.01),表明白花鬼针草入侵导致植物多样性指数和丰富度指数显著降低。
![]() |
图 1 对照样方和试验样方的多样性指数比较 Fig.1 Comparison of diversity indices between the control and invaded communities |
在试验样方内,白花鬼针草的Ⅳ与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数存在显著负相关(P < 0.001),即白花鬼针草入侵将降低当地植物群落物种多样性和丰富度。试验样方中白花鬼针草的重要值与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数拟合曲线如图 2所示。
![]() |
图 2 白花鬼针草重要值与多样性指数的回归拟合 Fig.2 Regression between important values of B. alba and species diversity indices |
在试验样方内,白花鬼针草相对密度与4种α-多样性指数之间均呈极显著性负相关(P < 0.01),随着白花鬼针草相对密度的增加,群落多样性显著下降。试验样方中白花鬼针草的相对密度与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数拟合曲线如图 3A、B、C、D所示。
![]() |
图 3 白花鬼针草形态特征与多样性指数的回归拟合 Fig.3 Regression between morphological characteristics of B. alba and species diversity indices |
在试验样方内,白花鬼针草相对盖度与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数和Shannon-Wiener多样性指数之间具有负相关关系(P < 0.01),随着白花鬼针草相对盖度上升,群落丰富度指数和多样性指数显著下降,Pielou均匀度指数亦与相对盖度无相关关系(P>0.05)。试验样方中白花鬼针草的相对盖度与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数拟合曲线如图 3E、F、G、H所示。
在试验样方内,白花鬼针草相对高度与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数和Shannon-Wiener多样性指数与之间具有负相关关系(P < 0.01),随着白花鬼针草相对高度上升,群落丰富度指数和多样性指数显著下降,Pielou均匀度指数与相对高度无相关关系(P>0.05)。试验样方中白花鬼针草的相对高度与Patrick丰富度指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数拟合曲线如图 3I、J、K、L所示。
3 讨论与结论本研究表明,白花鬼针草入侵后,植物群落组成显著改变,植物群落结构由胜红蓟+假臭草+牛筋草为建群种变为以白花鬼针草+马唐+牛筋草为建群种;物种丰富度降低,入侵样地比对照样地减少41种,破坏了原有群落结构。随着白花鬼针草重要值增加、多样性指数减少,植物群落朝着以白花鬼针草为主导地位的单优种群演变。
外来植物具有极强的入侵能力,可快速占领生境,改变植物群落中物种的分布格局(郭英姿等,2022)。本研究发现,在白花鬼针草未入侵样地中,共发现植物104种,而在入侵样地中,仅有63种,比白花鬼针草未入侵样地减少了39%。说明白花鬼针草降低了植物群落物种丰富度,这与前人研究结果相似。如:白茅Imperata cylindrica (L.) Beauv.入侵后物种总数比未入侵样地低65%;空心莲子草Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb.入侵后乡土植物群落中44.9%的物种消失(郭连金等,2009;Fahey et al., 2018)。此外,本研究表明,白花鬼针草入侵后假臭草、胜红蓟和阔叶丰花草Spermacoce alata Aublet等的Ⅳ显著降低;马唐、空心莲子草和薇甘菊等的Ⅳ显著升高。与对照相比,试验样方中双穗雀稗、白花蛇舌草、香膏萼距花等物种消失。这可能是由不同物种对植物的耐受性差异造成的(郭连金等,2009)。马唐、空心莲子草和薇甘菊等本身为植物群落中的恶性杂草,耐受性相对较强。虽然假臭草、胜红蓟、阔叶丰花草和羽芒菊也属于入侵杂草(岳茂峰等,2011),但是这些杂草相对来说较为低矮,对白花鬼针草的耐受性相对较弱。可见,白花鬼针草入侵将导致部分耐受性较差的植物在群落中消失。
物种多样性是影响群落动态和生态系统功能的重要因素(Wang et al.,2022)。本研究结果表明,白花鬼针草入侵后对照样方和试验样方的Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数和Patrick丰富度指数均有显著差异;白花鬼针草的重要值与多样性和丰富度均呈负相关,白花鬼针草入侵程度增加将导致植物群落多样性和丰富度降低。已有研究表明,白花鬼针草可通过化感作用抑制或排斥其他物种,严重影响植物群落的多样性(杜浩等,2020),这与本研究结果相似。此外,本研究中均匀度指数呈“先升后降”的趋势,即白花鬼针草轻度入侵时,群落均匀度逐渐增加,随着入侵程度的增加,群落均匀度逐渐下降。白花鬼针草轻度入侵后物种均匀度上升可能是因为外来入侵种会改善土壤的理化性质等,但是其在入侵初期所占资源有限,反而使耐受性较强的物种数量增加,从而增大其均匀度(吴昊等,2019)。相似的结果也出现在空心莲子草对植物群落的影响中,研究发现,虽然空心莲子草对乡土群落物种多样性指数影响显著,但只有当空心莲子草的重要值>64.3时, 空心莲子草的入侵才会显著影响植物均匀度(郭连金等,2009)。
总体来看,白花鬼针草入侵减少了物种多样性,并形成单一优势种群群落,对植物群落产生了负效应。可见,白花鬼针草入侵对生态环境造成了极大的威胁,因此,有必要深入研究白花鬼针草的入侵机理,为其科学防控提供理论基础。
陈君, 韦建华, 蔡少芳, 张宏健, 张小华, 梁文静, 伍善广. 2013. 白花鬼针草化学成分研究. 中药材, 36(3): 410-413. |
杜浩, 只佳增, 资家文, 赵丽娟, 刘学敏. 2022. 白花鬼针草入侵对菠萝蜜园杂草群落演替的影响. 亚热带农业研究, 18(1): 59-63. |
郭英姿, 贾文庆, 何松林, 王政. 2022. 花叶滇苦菜浸提液对3种花卉种子萌发和幼苗生长的化感作用. 草业学报, 31(9): 96-106. |
郭连金, 徐卫红, 孙海玲, 乐婉, 梁煜萌. 2009. 空心莲子草入侵对乡土植物群落组成及植物多样性的影响. 草业科学, 26(7): 137-142. |
何报作, 曾静, 韦郃, 陆桂枝, 廖月葵. 2009. 鬼针草与易淆品白花鬼针草的叶形态——脉序图谱鉴别特征. 中国中药杂志, 34(20): 2559-2563. |
纪璇, 周光现, 袁裕珊, 黎嘉杰, 阳帆, 林红英, 陈进军, 陈志宝, 康丹菊. 2021. 白花鬼针草三种提取液成分预试及其抗氧化和抗菌活性研究. 家畜生态学报, 42(12): 79-86. |
纪红, 尹爱国, 岳茂峰, 周天. 2021. 阔叶丰花草对荔枝园杂草群落特征及物种多样性的影响. 生物安全学报, 30(2): 150-155. |
姜倪皓, 曹尘, 张诗函. 2022. 紫茎泽兰入侵对哀牢山森林植物物种多样性的影响. 农业灾害研究, 12(5): 7-9. |
罗娅婷, 王泽明, 崔现亮, 赵利坤, 王桔红, 罗银玲. 2019. 白花鬼针草的繁殖特性及入侵性. 生态学杂志, 38(3): 655-662. |
田兴山, 岳茂峰, 冯莉, 杨彩宏, 杨红梅. 2010. 外来入侵杂草白花鬼针草的特征特性. 江苏农业科学, (5): 174-175. |
韦春强, 潘玉梅, 唐赛春, 林春华, 周超群. 2015. 入侵植物薇甘菊入侵广西壮族自治区的风险评估. 杂草科学, 33(1): 32-37. |
韦春强, 潘玉梅, 唐赛春, 林春华, 刘明超. 2013. 不同光照和温度下白花鬼针草和金盏银盘种子萌发研究. 杂草科学, 31(4): 1-4. |
吴昊, 杜奎, 李万通, 曹悦, 孔付萍, 赵冬. 2019. 空心莲子草入侵对豫南草本植物群落多样性及稳定性的影响. 草业科学, 36(2): 382-393. |
余潇枫. 2022. 外来有害生物入侵与生物安全共治. 人民论坛, (15): 22-25. |
闫小红, 曾建军, 周兵, 王宁, 岳冬梅. 2019. 干旱胁迫对白花鬼针草异型瘦果萌发与幼苗生长的影响. 生态学杂志, 38(11): 3327-3334. |
杨旭, 杨志玲, 左慧. 2008. 石蒜生长对杂草群落组成及物种多样性的影响. 热带亚热带植物学报, 16(3): 212-218. |
袁明贵, 高启云, 徐志宏, 黄婷, 高彪, 张军丽, 彭新宇. 2018. 白花鬼针草两种提取物的抗炎活性比较研究. 黑龙江畜牧兽医, (13): 167-169. |
喻三鹏, 田茂娟, 张念念, 邱建生, 周倩, 班启明. 2022. 入侵植物紫茎泽兰在贵州的适生区预测. 中国森林病虫, 41(1): 1-7. |
岳茂峰, 樊蓓莉, 田兴山, 冯莉, 周先叶, 李伟华. 2011. 广东省农业生态系统外来入侵植物的种类调查与危害评估. 生物安全学报, 20(2): 141-146. |
岳茂峰, 冯莉, 崔烨, 张纯, 田兴山. 2016. 基于MaxEnt模型的入侵植物白花鬼针草的分布预测及适生性分析. 生物安全学报, 25(3): 222-228. |
周志琼, 马永红. 2022. 母体干旱环境效应及种子成熟时间对白花鬼针草种子大小、萌发与出苗的影响. 应用与环境生物学报, 28(5): 1182-1189. |
钟军弟, 周宏彬, 刘锴栋, 袁长春, 李先琨, 刘晚苟. 2016. 3种菊科入侵植物白花鬼针草、胜红蓟和假臭草的种子生物学特性比较研究. 杂草学报, 34(2): 7-11. |
FAHEY C, ANGELINI C, FLORY S L. 2018. Grass invasion and drought interact to alter the diversity and structure of native plant communities. Ecology, 99(12): 2692-2702. |
IQBAL M F, LIU M C, IRAM A, FENG Y L. 2020. Effects of the invasive plant Xanthium strumarium on diversity of native plant species: a competitive analysis approach in North and Northeast China. PLoS ONE, 15(11): e0228476. |
GIEJSZTOWT J, CLASSEN A T, DESLIPPE J R. 2020. Climate change and invasion may synergistically affect native plant reproduction. Ecology, 101(1): e02913. |
PETER A, ŽLABUR J Š, ŠURIĆ J, VOĆA S, PURGAR D D, PEZO L, VOĆA N. 2021. Invasive plant species biomass—Evaluation of functional value. Molecules, 26(13): 3814. |
TATENDA R J, JACOBUS P P, STANFORD M. 2021. Allelopathic potential of green manure cover crops on germination and early seedling development of goose grass[Eleusine indica (L.) Gaertn] and Blackjack (Bidens pilosa L.). International Journal of Agronomy, 2021: 6552928. |
WANG C Y, CHENG H Y, WU B D, JIANG K, WANG S, WEI M, DU D L. 2020. The functional diversity of native ecosystems increases during the major invasion by the invasive alien species, Conyza canadensis. Ecological Engineering, 159: 106093. |
WANG X, WANG J, HU B, ZHENG W L, LI M, SHEN Z X, YU F H, SCHMID B, LI M H. 2022. Richness, not evenness, of invasive plant species promotes invasion success into native plant communities via selection effects. Oikos, 6: e08966. |
WU B D, ZHANG H S, JIANG K, ZHOU J W, WANG C Y. 2019. Erigeron canadensis affects the taxonomic and functional diversity of plant communities in two climate zones in the North of China. Ecological Research, 34(4): 535-547. |
YU Z F, JIANG X W, ZHENG H, ZHANG H B, QIAO M. 2022. Fourteen new species of foliar Colletotrichum associated with the invasive plant Ageratina adenophora and surrounding crops. Journal of Fungi, 8(2): 185-185. |
YUE M F, FLORY S L, FENG L, YE W H, SHEN H, TIAN X S, WANG Z M. 2017. Effects of extreme temperatures on the growth and photosynthesis of invasive Bidens alba and its native congener B. biternata. Nordic Journal of Botany, 35(3): 377-384. |